Resultados de Encuesta

Tras haber aplicado los formularios durante el trabajo en campo, la población que tuvimos en cuenta fue la de chicos menores cuyas edades estuvieron entre los 15 y 16 años en mayoría (un 61,8%) entre los grados 9°, 10° y 11°, donde la mayoría fueron de 9°, y de los cuales se obtuvo un total de 165 respuestas. Ya a continuación, se dará un análisis detallado de los resultados:

En el primero de los puntos, podemos constatar que la mayoría de encuestados viven en localidades al sur de la ciudad, las cuales son: Ciudad Bolívar y Santa Fe, los cuales contienen amplias periferias de establecimientos ilegales, pero sintiéndose más que nada satisfechos e indiferentes respecto a los sectores en que habitan solo hay unos pocos insatisfechos y muy satisfechos. Ellos en su gran mayoría, habitan en el estrato 2 y con 4 personas en su misma vivienda a lo poco, dado que suelen haber encuestados que viven con más de 15 personas.

Respecto a lo que piensan respecto a los asentamientos ilegales, los consideraron en gran parte como generadores de inseguridad para la ciudad debido a los robos. Pero, manifestando que las personas que los habitan lo hacen gracias a la falta de recursos económicos (87,3%), el desempleo y las pocas oportunidades (64,8%), el desplazamiento forzado (54,5%) y la falta de control gubernamental sobre estos sectores (31,5%); revelando así las opiniones que tienen sobre la situación de migración interna y externa por las que se ve afectado el país, cuyas ciudades crecen en densidad poblacional debido a los desplazamientos en búsqueda de oportunidades, el conflicto armado y las falencias que tiene el control gubernamental sobre todos estos asuntos.

Asegurando, que como consecuencia por vivir en estas zonas,las personas se pueden encontrar con ciertas problemáticas que afectan su calidad de vida, las siguientes fueron las más tenidas en cuenta:

La inseguridad (61,8%) y la delincuencia en los sectores (52,1%).

El escaso acceso a servicios públicos en las vivienda(49,7%) y sistema de recolección de basuras ineficiente (37,6%), que tras de que favorecen el desmejoramiento del ambiente por el propio terreno de ubicación de las casa corren riesgo sobre desastres naturales (35,2); siendo la unión de todas estas cosas las que generan insalubridad (38,8%) y dificultades para acceder a una vivienda digna (35,2%).

La lejanía respecto a los sectores de interés (32,1%) y de trabajo (27,9%).

Esto revela una vez más, la consciencia coyuntural sobre la calidad de vida de las personas habitantes de estos cinturones de pobreza en las periferias de la ciudad y de sus necesidades inmediatas, que el gobierno descuida dada su escasa capacidad de control sobre el territorio y población en condiciones de vulnerabilidad.

Por último un análisis de conocimientos nos indica que la mayoría dicen ver importante la legalización de los barrios que se encuentran en estos sectores no reconocidos de vivienda, lo cual es una sustentación del conocimiento manifestado sobre la situación en que viven muchas personas y que esta podría mejorar con este reconocimiento de sus barrios y vivienda. Pero es evidente que no conocen casi respecto a los diferentes aspectos que implica la planeación territorial de su ciudad o de sus localidades, ni han sido informados adecuadamente respecto a cosas que ver con este tema; lo cual es preocupante, pues son menores a punto de salir del colegio a formar parte de la sociedad y ejercer como ciudadanos.