 |
| Recuperado de: www.metroenbogota.com |
Recordando que la palabra propuesta
se origina en el término latino propósito, donde el prefijo pro se
traduce como “hacia adelante” y posita
como “puesta”, definimos este
término como un poner delante de alguien un pensamiento, buscando una respuesta
del interlocutor.
Y esa “respuesta” del interlocutor en periodos electorales no es otro que
muchos votos para poder lograr el botín de turno, que en el caso de Bogotá,
será una entrada triunfante al palacio Liévano, sede de la alcaldía de la
Capital de la república de Colombia desde 1910.
Es el segundo puesto de
importancia en nuestro país sólo por
debajo del presidente. Por eso, las propuestas parten de un reconocimiento y
previo análisis de los problemas que
afectan a la ciudad, para después hacernos un ofrecimiento para convencernos de
los atributos del candidato que lo hacen más apetecible frente a los restantes.
Y uno de esos problemas que se detecta es la
necesidad de un medio ambiente sano y el reconocimiento del abandono al que se
han visto sometidas las zonas rurales de la capital de la república, que
constituyen el pulmón de una ciudad contaminada, aunque en grado menor a otras
urbes del mundo como Linfen, en china que se reconoce
como la ciudad más contaminada del mundo.
Sin embargo, en las propuestas
de los candidatos observamos
precisamente que no se tiene en cuenta que es lo que origina el
problema. En la ciudad más contaminada del mundo, se parte de la explotación de
la industria del carbón, la minería legal e ilegal y las emisiones de los
automóviles.
Son propuestas parciales
buscando cual suena mejor. Van desde la creación de senderos ecológicos, descontaminación
del río Bogotá, sembrar árboles, protección de los humedales, promover el
deporte en zonas rurales, una mayor seguridad de la zona o el rescate de
aquellas abandonadas o la asignación de
recursos para el mantenimiento de las cuencas hídricas de la Capital.
No se trata de señalar una de
las propuestas como la mejor. Cada una
de ellas tiene aciertos como desaciertos. Pretenden rescatar zonas que han sido
abandonadas por el gobierno Nacional y Local y que ahora se han convertido en
importantes a nivel mundial ante
fenómenos como el calentamiento global o la contaminación. Sin embargo, consideramos que debemos partir de una primera causa, pues si no estamos
entre las ciudades más contaminadas del mundo porque los candidatos dirigen su
mirada a la zona rural ¿Porque allí existe un gran capital electoral? ¿Porque
debemos desde ya adoptar políticas de prevención? o simplemente ¿Por qué el
tema está de moda?
Y es que al margen del
problema ecológico vienen otros adicionales que igualmente tienen que ver con
las zonas rurales.
Los candidatos Clara López, Enrique Peñalosa, Ricardo Arias, Francisco Santos y Alex Vernot, en
sus programas a desarrollar, enfatizan en la recuperación y cuidado de las
zonas rurales de Bogotá, pero solo tiene en cuenta los puntos ecológicos de los
mismos, es decir, en sus propuestas solo se refiere, a los sistemas hídricos
(Ríos, quebradas, humedales, páramos) y en los sistemas ecológicos, como los
cerros orientales y parques ecológicos, proponiendo senderos ecológicos que
recorran toda la ciudad, descontaminación del río Bogotá, pero no presentan en sus programas un interés
por la educación, salud, seguridad, movilidad y muchos más factores que se
tendrían que garantizar, teniendo en cuenta que en estas zonas rurales son
habitadas por campesinos que también hacen parte de la administración de la
capital.
Sin embargo se rescata el interés de la
candidata Clara López por enverdecer los Cerros Orientales, ya que debido a la
malas administraciones públicas de hace muchos años, se cometió el error de
sembrar especies exóticas que no era adecuadas para el suelo de los Cerros, ya
que estaban muy débiles por la fuerte extracción de la época y estas especies
quitaban más potencial de los suelos, además de ser bastante propensos a los
incendios forestales, y del candidato Alex Vernot, su interés por el deporte y
la recreación en las zonas rurales y aledañas a la ciudad.
Rafael Pardo, como candidato a la
alcaldía a Bogotá en el tema referente a la zona rural de la capital promete acabar
con el fenómeno de exclusión que se da por la brecha entre Campo-ciudad, lo
cual es muy interesante y prometedor, proveerá de tecnología suficiente para
que los campesinos de estas zonas progresen, pero de una forma adecuada a su
contexto. Se rescata la importancia de dejar claro que se respetara el contexto
de los campesinos, porque lo último que se pretendería es intentar volver
urbana la zona rural, implementando tecnologías que atenten contra una cultura
campesina ya establecida.
La seguridad es otro tema importante en
el programa que presenta el candidato, ya que promete más seguridad en las
zonas rurales, debido a los fuertes procesos de violencia que la aquejan, así
como garantizar el agua potable a toda la zona rural, tema ya tratado en la administración
de Gustavo Petro.
El candidato Pardo, también está
comprometido con la parte ecológica de estas zonas, preservando el cuidado de
los ríos, cuencas, quebradas, páramos, cerros, entre otros, sembrando especies
adecuadas según los suelos.
Este candidato es el más prometedor
entre el listado, ya que consideramos primordial, la calidad de vida y la
seguridad de los habitantes rurales de la capital, como él lo propone, acabar
con la brecha campo-ciudad. Sin embargo Rafael Pardo en sus propuestas incluye
el tema ecológico como un tema importante, por lo mismo es un candidato con
potencial para la zona rural.
Fuentes.
Clara López Obregón, Página Oficial. “Programa” Recuperado de: http://www.claralopezalcaldesa.com/programa.html Fecha de consulta: 14-10-2015
Rafael Pardo , Página Oficial. “Mi propuesta” Recuperado de: http://rafaelpardo.co/mi-propuesta/ Fecha de consulta: 14-20.2015
Comentarios
Publicar un comentario